ETUDE DE CAS :
Kérosène a écrit : ↑30 sept. 2023, 10:05Il ne s'agit évidemment pas de la même personne (ou ce serait très improbable), mais je vois clairement un visage en lisant ces lignes.
En lisant le post de Usher, je me suis dit qu'il avait été vexé, j'ai été tenté de demander le propos, et j'ai fini par comparer avec ce qu'aurait été ma réaction, dans l'intimité de ma boite crânienne.
Comparons :
Usher a écrit : ↑30 sept. 2023, 09:27
Mon vieil ami Jean de La Bruyère a excellemment croqué ce trait de caractère d'une personne que je connais bien (et qui ne fréquente pas ces lieux !
) :
"L’incivilité n’est pas un vice de l’âme, elle est l’effet de plusieurs vices : de la sotte vanité, de l’ignorance de ses devoirs, de la paresse, de la stupidité, de la distraction, du mépris des autres, de la jalousie."
Godo :
Je vais lui péter crever les yeux et lui chier dans la bouche, à ce fils de CHACAL. B*rd*l de m*rde, me parler comme ça, alors que j'ai été très correct ? C'est quoi ce C*NN*RD, je vais buter sa femme et violer son chien !
On remarquera des disparités en terme de densité neuronale au niveau frontal, éventuellement une atteinte des fonctions inhibitrices de l'hippocampe ou émotionnelles au niveau de l'hypothalamus.
Cela étant, le post de d'Usher doit être remis en contexte. Le temps de la pensée et de l'émotion n'est pas le même que celui d'un forum écrit. Rien ne nous dit qu'Usher ne réagit pas d'abord comme le deuxième cas.
DIAGNOSTIC INDISCUTABLE : Il est probable que toute cette agressivité refoulée fasse encore quelques ravages chez les petits culs aristocratiques...