Votre livre de chevet

[Belphégor]

Alors tu n'as pas compris ce que j'ai dit, parce que je n'ai jamais parler du sens de Stalker, je n'emploi d'ailleurs jamais le mot pour parler du récit.

Stalker a bel et bien un sens, qui est explicité dans son titre "Pique Nique au bord du chemnin" et qui nous est ensuite martelé lors de la conversation dans le bar entre Richard Nounane et Valentin Pilman, celle où on assiste au fameux "Titledrop".

Ce que je reproche surtout à Stalker c'est de manquer de profondeur, car les Strougatski n'ont pas réellement voulu faire un roman, l'exercice artistique les intéressaient moins que de se servir de la fiction comme véhicule pour un essai sur notre rapport aux extra terrestres.

[A.Fontbonne]

Comme on est passé de "une flaque d'eau" et "d'un livre totalement dispensable" à un "essai sur notre rapport aux extra terrestres", ce qui signifie quand même que ça peut intéresser les gens, on peut maintenant aborder la question du style :
Dans le jeu vidéo, on utilise le terme "artefact", ce que j'aurais tendance à appeler un terme standard, voir d'une banalité sans nom et qui réduit la zone à une sorte de donjon post-apo.
Dans la version française on parle de "creuse", ce qui peut sembler un peu curieux, mais peut-être faut-il précisément se dire que ça correspond à une intention. Donc j'ai cherché et j'ai trouvé que dans la version russe, l'ensemble des mots utilisés renvoient à "leurre", "vide" etc. Je suis d'accord que "creuse" est pas forcément la meilleure traduction (mais bon, vu que je parle pas russe, je me vois mal juger), mais en tout cas c'est clairement un mot qui cherche à inverser le sens de la quête classique (moi vouloir truc).
Donc, lorsque les torsions imposées au vocabulaire correspondent exactement à l'idée centrale du récit, j'ai quand même bien l'impression que c'est du style.
Pareil pour la "savate volante", qui désigne un véhicule un peu pourri et qui vole, en français on pourrait dire poubelle volante mais apparemment en russe c'est bien le terme "galoche" qui est employé. Au passage, je crois me souvenir que clairement sa fonction est de voler légèrement au-dessus du sol, vu qu'il faut pas toucher le sol de la Zone.

Pour ces deux exemples, le travail sur le langage des Strougatski me fait un peu penser à celui de Gibson, mais avec un côté plus audacieux vu que le but ce n'est pas de créer des effets mais de tuer les effets attendus habituellement dans un récit de ce genre.

Et pour calvitie de moustique il y a un truc intéressant aussi, vu que ça c'est le langage du Stalker, alors que les scientifiques utilisent un autre mot (à base du mot gravité je crois), mais qui en fait n'explique pas plus, se contentant de donner une coloration pseudo-scientifique à un truc auquel personne ne comprend rien.

[Cuchulain]

Armageddon Ragg de G.R.R Martin.

Résumé rapide :
"Jamie Lynch, l'imprésario d'un des plus grands groupes de rock des années soixante, les Nazgûl, est retrouvé ligoté à son bureau et le coeur arraché. Un meurtre qui en fait remonter un autre à la surface : celui du chanteur du groupe, abattu en plein concert, en 1971. Deux crimes non élucidés distants d'une dizaine d'années. Une énigme. Parce que son quatrième roman est au point mort, parce qu'il a suivi l'affaire Charles Manson en tant que journaliste, parce qu'il est fasciné par l'histoire et la musique des Nazgûl, l'écrivain Sander Blair décide de mener sa propre enquête et d'en tirer un livre, son De sang-froid. Mais Sander va rapidement se rendre compte que, malgré les apparences, le meurtre de Jamie Lynch n'est pas une nouvelle affaire Sharon Tate. C'est bien plus compliqué. Et bien pire. "

Tombé dessus au hasard après avoir récupéré quelques bouquins de GM. J'avais commencé il y a.... Plus de 20 ans "le trône de fer" mais le délayage de l'évasion de je sais plus quelle fille Stark m'avait lassé et à l'époque, prenant mes romans fantasy en bibliothèque je n'avais pas emprunté la suite. Je n'avais donc pas été enthousiasmé par la série GOT (bien que la série sur "l'oeuf" et le chevalier dont le nom m'échappe m'intéresse. J'avais lu la nouvelle qui relate leur rencontre et avait beaucoup aimé). J'ai entamé avant ce livre un roman de SF de GM (une histoire de SF sur une planète avec des îles isolées par des vents très violents, desservis par des gens qui utilisent des ailes en métal pour voler/planer. Le roman parle d'une jeune fille qui s'est entraîné toute sa vie avec ces fameuses ailes, et qui se la voit enlevé car le fils de la famille qui n'aime pas voler doit quand même l'utiliser.) Ça m'est tombé des mains... Hors donc, exit ce roman et j'entame un peu au hasard "Armageddon ragg" sans savoir de quoi ça parlait...

Et depuis je suis accro à ce bouquin. La période des 60's aux USA ne m'a jamais particulièrement attiré, j'ai vu Forrest Gump qui en parle un peu et The Doors (mais j'avais 17 ans et on avait rendu hommage à Jim Morrison pour le regarder entre potes un mercredi après-midi après les cours... aussi j'en ai des souvenirs très.. Flous... ). Bref ça aurait logiquement du rejoindre le cimetière des bouquin entamés et jetés au bout de quelques pages. Et pourtant... On pourrait croire que je suis intrigué par le côté "roman policier/thriller" qui est bien amené et on a envie de connaître le coupable. Mais il n'y a pas que ça. Il émane de ce livre un côté "nostalgie" ; "retour sur sa jeunesse folle" ; "rencontre avec des vieux amis pas vu depuis des années" qui me parle beaucoup (bien que ma jeunesse ait été infiniment plus sage que celle du personnage). Au moment où j'en suis, ça commence à flirter avec le fantastique et je ne sais pas trop où ça va aller ? Mais je me laisse guider par GM et... Comment l'exprimer ? Le roman fait 400 pages et je ne me lasse pas. Le protagoniste cite des albums de sa jeunesse ? Ça m'a même poussé à réécouter des vieux albums de métal que j'avais écouté ado et que je n'avais pas écouté en entier depuis un bail ! Madeleine de Proust avec Killers de Maiden dont je possédais la K7 audio (#VCI) mangée par ce fichu walkman Aiwa acheté beaucoup trop cher chez Darty un mois de janvier des 90's. Mon frère ainé avait le vinyl et on l'écoutait sur la platine de nos parents...

Est-ce que je conseille ce livre ? Oui bien sûr. Est-ce que ça plaira à d'autres ? Bonne question !! C'est le genre d'oeuvres qui aurait du me barber mais qui, contre toute attente, m'accroche direct. Ça faisait fort longtemps (la dernière fois c'était ado avec "Caro diaro" de Nani Moretti : sa ballade à Vespa dans les rues de Rome (il me semble) en été aurait dû me faire fuir et j'ai adoré... Ça me renvoyait à mes ballades à mobylette sans doute ? (#VCIencoreunefois) Bref, tentez-le ? C'est une bonne inspi pour du jdr occulte contemporain (il marcherait très bien pour du Over the Edge tiens) et au pire c'est 10 € en poche.

[Usher]

J'ai lu récemment Histoire de la guerre, de John Keegan (Tempus) et je suis sorti partagé de la lecture de ce livre. Partagé également sur l'origine de ce sentiment mitigé : il n'est peut-être pas dû au travail de l'auteur mais à celui des traducteurs… et j'ai un peu la flemme de lire l'ouvrage en anglais pour vérifier qui est responsable des erreurs ou approximations que j'ai pu lire ici ou là.

John Keegan (1934-2012) est un historien militaire réputé, spécialiste des deux guerres mondiales. Dans cet essai, il s'attache toutefois à faire une histoire totale, et donc très synthétique, de la guerre. Il s'efforce de brosser un tableau extrêmement complet, anthropologique, psychologique, philosophique, culturel, technique de la guerre et de son évolution. Il veut démontrer que guerre et développement civilisationnel sont indissolublement mêlés ; il dégage des distinctions très intéressantes entre guerre rituelle et guerre politique, entre guerrier et soldat, entre une guerre "steppique" plutôt asiatique fondée sur le mouvement et guerre européenne fondée sur le choc. Le tout est écrit de façon très vivante et abordable. Bref, c'est plein de hauteur de vue et assez passionnant.

Mais… Car il y a un mais… Ce n'est pas dépourvu d'erreurs et de confusions. Qui trop embrasse mal étreint : on ne peut être spécialiste en tout. Exemples dans un court extrait d'un domaine que je maîtrise bien :
"La civilisation de Hallstatt, ainsi nommée d'après le lieu où elle fut découverte en Tchécoslovaquie, fait partie de celle des Celtes, ce peuple mystérieux qui se répandit dans toute l'Europe occidentale au Ier millénaire. Au IIIe siècle après J.-C., ils envahirent aussi l'Anatolie."
Deux erreurs dans cet extrait : Hallstatt est situé en Autriche, pas en Tchécoslovaquie, et les Celtes envahissent l'Anatolie au IIIe siècle avant J.-C. … Si la confusion entre Autriche et Tchécoslovaquie est difficilement imputable aux traducteurs (enfin, espérons-le), j'en suis moins sûr pour la confusion entre "après" et "avant" notre ère. En effet, la traduction initiale faite par Régina Langer a été révisée dans un second temps par Antoine Bourguilleau, ce qui laisse deviner qu'elle était imparfaite, et, malgré cette révision, j'ai quand même le sentiment que la traduction est parfois discutable en raison de l'absence de culture historique des traducteurs… Par exemple, John Keegan évoque assez longuement Clausewitz et son ouvrage De la Guerre ; or, les concepts allemands qui sont habituellement traduits en français par "guerre réelle" et "guerre absolue" sont ici traduits par "guerre réelle" et "guerre vraie", ce qui rend le propos assez confus…
En conclusion, un ouvrage intéressant mais pas complètement abouti.

Par ailleurs, je note que Keegan n'a pas lu les médiévistes français, comme Georges Duby, qui ont montré que la culture médiévale faisait une nette distinction entre guerre et bataille. Cela infirme en partie la thèse de Keegan selon laquelle la conception de la guerre en Occident est essentiellement fondée sur le choc…

[Caracalla]

Dans le même esprit, j'avais lu il y a une vingtaine d'année Le modèle occidental de la guerre de Victor Davis Hanson, qui m'avait à l'époque transporté. Dans la lignée de ces ouvrages, souvent anglo-saxons, qui offrent de Grandes Explications du Monde (Samuel Huntington, Jared Diamond …), c'est un livre qui donne à penser par des raccourcis audacieux. Mais dans les détails, il y a beaucoup d'approximations …

PS: sa fiche wikipédia laisse penser que le bonhomme n'a pas très bien tourné.

[Ohtar Celebrin]

J'ai fait mon bilan de lecture.

Pour certains, je ne sais plus si je les ai lu en fin 2024 ou en début 2025.
La Cour y a sa place...

- Journal d'un AssaSynth 2 Schémas artificiels de Martha WELLS
- Blitz de Connie WILLIS
- Chroniques des Collines Chantantes 1 L'Impératrice du sel et de la fortune Nghi VO
- Chroniques des Collines Chantantes 2 Quand la tigresse descendit de la montagne de Nghi VO
- After(R) de Auriane VELTEN
- Houston Houston me recevez-vous ? de James TIPTREE Jr
- Légendes des Terres Ancestrales 1 Panthère pâle de Emmanuel ROUDIER
- La maison du Cygne de Yves et Ada RÉMY
- Sweet Harmony de Claire NORTH
- Et que désirez-vous ce soir ? de Premee MOHAMED
- TysT de LUVAN
- Lufthunger-pulp 1 Le monde d'après du LUFTHUNGER-CLUB
- La maison au milieu de la mer céruléenne de T.J. KLUNE
- Le chevalier aux épines 3 Le débat des dames de Jean-Philippe JAWORSKI
- Acadie de Dave HUTCHINSON
- Les champs de la lune de Catherine DUFOUR
- La tour de garde Capitale du Nord 1 Citadins de demain de Claire DUVIVIER
- La tour de garde Capital du Sud 1 Le sang de la Citée de Guillaume CHAMANADJIAN
- Dernt de soie de Maëlle DESARD
- Appel d'air de (Collectif)
- Ring shout Quantique rituel de Phenderson Djèlì CLARK
- Les dossiers Dresden 1 Avis de tempête de Jim BUTCHER
- Apprendre si par bonheur de Becky CHAMBERS
- Derrière le grillage 1 de CHAMANADJIAN, LUVAN et JUILLARD
- Les nuits sans Kim sauvage de Sabrina CALVO
- Genesis de Bernard BECKETT

[acritarche]

- La tour de garde Capitale du Nord 1 Citadins de demain de Claire DUVIVIER
- La tour de garde Capital du Sud 1 Le sang de la Citée de Guillaume CHAMANADJIAN

Je les ai offerts à ma mère. M'en conseilles-tu la lecture? (Ma PàL n'est plus à quelques centimètres près.)

[Ohtar Celebrin]

Oui, ça se lut bien.
J'ai préféré Capitale du Nord car le contexte et les enjeux sont moins classiques que ceux développés dans Capitale du Sud.

Au Sud c'est le classique duo d'orphelins pris dans une toile d'intrigues politiques entre familles nobles dans une ville pseudo italienne.

Au Nord, des enfants de la noblesse d'une ville pseudo hollandaise avec des sujets de lutte des classes et de décolonisation.

J'ai lu en intercalant un chapitre du Sud PUIS un du Nord.
Faite le contraire entraînerait UN divulgâchage car les événements sont quasiment concomitants, on entendons parler d'une ville dans l'autre.


Les tomes 2 sont sur ma pile à lire.

[acritarche]

Merci pour ce retour!

[Belphégor]

J'ai terminé le 5e tome des aventures du batard de Kosigan "Printemps de sang" qui perpétue la tradition salutaire dans cette série qui fait que chaque tome est meilleur que le précédent. Je suis en mesure d'affirmer de façon incontestable que ce 5e tome est le meilleur de toute la série ! pour la simple raison que l'insipide intrigue moderne à enfin été écartée ! Après 4 tomes à la subir c'est quand même pas trop tôt !
Ce tome adapte donc le tout premier module Neverwinter Night "Retour à Kosigan" de Fabien Cerutti, publié il y a près de 30 ans ! çà nous rajeunit pas ! On y suit deux intrigues en parallèle : celle du Bâtard qui va essayer de se raccommoder avec sa famille, et celle de Dun qui est derrière les lignes ennemies à se faire courser par un dragon, si j'ai bien aimé le POV du Bâtard je suis un peu plus sceptique sur celui de Dun. Dans ces opus on sent clairement le poids des années sur Pierre qui était un aventurier si puissant et si imbattable qu'il en devenait un gary stu insupportable, ici on sent qu'il commence à devenir trop vieux pour ces conneries car on le voit clairement subir les évènements, il se fait battre physiquement et intellectuellement sur presque toute la ligne dans ce tome.
Il y a cependant pas mal de détails dans l'histoire qui m'ont bien chiffonnés, en spoiler donc :


ATTENTION SPOILER

- La trahison d'Alessandrielle sort littéralement de nulle part, alors certes je me doute bien qu'en tant qu'Elfe elle allait certainement pas servir la soupe aux partisans de l'église, mais je trouve étonnant qu'elle soit aussi enthousiaste à l'idée d'étriper le bâtard qui est quand même censé être son amour de jeunesse ! Il manquait clairement un chapitre POV pour ce personnage.
- La révélation sur la filiation du batard tombe complétement à plat, C'est quoi l'intérêt de ce délire bizarre que de switcher les identités de l'oncle et du père du bâtard ? J'ai absolument rien compris à ce passage. Cette révélation était beaucoup plus simple dans le module Neverwinter Night car il était dévoilé que le batard était issue du viol de sa mère par son oncle, ce qui rend leur relation beaucoup plus logique en fait.
- Mordred le demi-frère du batard qui nous est teasé comme un autre grand méchant est ici complétement expédié puisqu'il meurt dans le même chapitre où il est introduit, dommage !

[Ohtar Celebrin]

Ithiliavas a assisté à une conférence de Bruno Dumézil à propos du roi Arthur.
Visiblement il conclue en encensant un certain auteur et son Chevalier aux épines...

Je dis ça, je dit rien.

[Usher]

Ithiliavas a assisté à une conférence de Bruno Dumézil à propos du roi Arthur.
Visiblement il conclue en encensant un certain auteur et son Chevalier aux épines...

Je dis ça, je dit rien.

A vrai dire, ça ne me surprend qu'à moitié, au vu d'un premier contact que j'ai eu avec Bruno Dumézil. J'en dirai davantage d'ici quelques semaines, je pense…

[Belphégor]

J'ai récemment terminé "L'Avant poste" de Mike Resnick, roman de Western Spatial, dont la couverture française est absolument dégueulasse soit dit en passant, qu'est-ce que c'est que ce truc ? Pourquoi un des "aliens" à la tête d'Eric Zemmour ? Bref.
C'est un roman qui j'avais commencé un peu par dépit, parce qu'a la base je voulais lire "Santiago" du même auteur mais mon libraire était infoutu de le commander, donc faute de grives j'ai du manger du merle. Et bien je dois dire que j'ai été agréablement surpris, je n'ai pas vu venir la véritable claque que je me suis pris avec ce roman. J'y suis entré à reculons parce qu'il est catalogué sur internet comme un "roman humoristique", et que l'humour à tendance à rendre les choses dérisoires. Alors certes, "L'Avant-Poste" est on ne peut plus truculent, avec beaucoup de passages qui m'ont bien fait marrer, mais cela n'empêche absolument pas l'auteur de glisser habilement vers des passages bien plus mélancoliques, voir même tragiques, un jonglage entre les différents tons qui le rapproche des classiques du Western italien. Ce roman ne raconte finalement pas grand chose, mais il n'est pas ennuyeux loin de là ! car en fait le principe est qu'on assiste nous lecteur à une longue, très longue soirée alcoolisée entre différents criminels et autres baroudeurs de l'espace, qui ont tous décidés de chacun s'échanger des histoires et des anecdotes. le véritable cœur du récit se trouve donc dans ses personnages, tous très différents et très intéressants, dont le portrait va se déployer au fur et à mesure des histoires qu'ils vont bien vouloir partagés. La forme est très orale, puisque loin d'être un fleuve tranquille, les histoires sont très souvent interrompues par les personnages qui se confondent en question, en invectives et parfois même en insultes. Ce roman entretient donc un rapport très particulier entre la vérité, la fiction et tout se qui peut se trouver entre les deux, ce qui n'est pas sans rappeler des classiques du Western comme "L'homme qui tua liberty valence". Et puis à la fin, il y a un twist que je ne spoilerai pas. Bref une excellente surprise que je recommande à tout les amateurs de Western, et de Space Opera.