Je ne suis pas content car…

[kynan²]

Les solutions simples aux problèmes complexes sont souvent inefficaces.

[acritarche]

Imposer les plus hauts revenus et le très grand capital n'est pas une solution simple car elle demande de s'attaquer à l'évasion fiscale. Par contre, c'est une solution plus éthique que de continuer à saigner les 50% les plus pauvres.

[Oswald]

C'est un peu pavlovien cette inefficace solution universelle de taxer les plus riches dans un monde de liberté de capitaux, de personnes et de marchandises sans possibilité de dévaluation.

[Rom1]

Tu devrais lire les travaux de Zucman.
Perso ce que je trouve pavlovien, c'est de toujours expliquer que c'est comme ça ma pauvre dame, on peut rien y changer et de toutes façons, ça marchera pas. Autant continuer à taper sur ceux qui n'ont rien et à détruire les services publics - ça au moins, c'est efficace.
(clair que 100 milliards d'évasion fiscale, c'est rien du tout, ça changerait rien)

[A.Fontbonne]

C'est un peu pavlovien cette inefficace solution universelle de taxer les plus riches dans un monde de liberté de capitaux, de personnes et de marchandises sans possibilité de dévaluation.

Il faut peut-être rappeler cette évidence que pour l'instant et depuis 30 ans personne ne sait si ce serait efficace et/ou porteur de conséquences graves, étant donné que l'on fait exactement l'inverse. La baisse des taxes, en particulier sur le capital a été considérable et les remboursements (d'impôt hein, je parle pas de la question de la dette) sont devenus l'un des premiers budgets de l’État (dit autrement cela veut dire que le budget de l’État diminue depuis des années).

Effectivement, la question de l'imposition des "plus riches" est quelque chose de compliqué qui n'a rien d'une solution miracle, mais ce n'est absolument pas quelque chose qui existe actuellement. Les taux d'imposition actuels sur le capital et les revenus du capital n'ont jamais été aussi faibles et sont en baisse constante et tout particulièrement pour les "plus riches" (comme ce terme est super flou, disons qu'il se rapporte ici au fait que, passé le 9e décile dans la répartition de la population suivant son revenu et son capital, le taux d'imposition réel baisse de manière continu).

Rappelons par exemple que l'un des impôts qui a longtemps le plus progressé depuis 30 ans est la CSG, impôt proportionnel et non progressif (genre le truc où les USA de la fin du XIXe c'étaient déjà rendu compte que c'était complètement dépassé comme modèle de justice fiscale).

Pour revenir au sujet de départ.
Après la suppression des aides militaires (mais qui concerne en fait un reliquat et qui servait surtout à subventionner des entreprises d'armement américaine), l'abandon proclamé d'une série de projet de cyberdéfense contre la Russie, je me demande ce qui va arriver à l'un des éléments qui compte le plus, c'est à dire la communication par les USA d'informations satellites à l'Ukraine. Peut-être que c'est déjà fini et que j'ai pas vu passer l'info, mais ça ce serait assez grave vu que c'est en bonne partie par ça que les Ukrainiens tiennent (pour les mêmes raisons que Majestic 12 est si costaud dans Delta Green lol).

Mise à jour : et ben voilà
https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Selon le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, les Etats-Unis ont suspendu le partage de renseignements avec l’Ukraine
Mike Waltz, conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a déclaré mercredi devant les journalistes que les Etats-Unis avaient « fait un pas en arrière » en matière de partage de renseignements avec l’Ukraine, a rapporté le Financial Times. Mike Waltz a ajouté que les Etats-Unis faisaient « une pause et examin[ai]ent tous les aspects de cette relation ».
S’exprimant sur Fox Business, le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a confirmé mercredi cette décision, déclarant que les Etats-Unis avaient suspendu à la fois le partage de renseignements et les systèmes d’armes avec l’Ukraine à la suite de la rencontre la semaine dernière entre Donald Trump et Volydymr Zelensky. Selon lui, le président américain « a demandé une pause ». « Je pense que sur le plan militaire et sur le plan du renseignement, la pause (…) va disparaître, et je pense que nous travaillerons côte à côte avec l’Ukraine car nous devons repousser l’agression qui est là », a-t-il ajouté.


Après, pour la question d'une augmentation des budgets de la Défense en Europe, je veux pas avoir l'air pessimistes mais ça ressemble surtout à un bon moyen pour de grosses entreprises de se surgaver. L'exemple donné par la question de l'exploitation des ressources dans différentes régions françaises est assez clair : on utilise l'argument de la défense pour imposer des projets qui avaient été jugés illégaux et qui n'avaient rien à voir à l'origine avec ces questions là. C'est un peu comme la "lutte contre le terrorisme", qui a justifié bcp de choses alors que le budget alloué à l'anti-terrorisme n'augmentait pas.

[Oswald]

Sur la notion de "plus riches", c'est flou. En réalité la disparité est forte entre le 1er centile des 1% les plus riches, plus qu'entre le reste du 1er décile et le dernier du 10ème décile.



Ce qu'on peut déduire, c'est pour les 5 derniers déciles en termes de revenus, en vert donc, ça plonge dès années 2005, si je devais deviner, je dirais avec l'euro. Pour les 49% suivants (orange et rouge clair), à partir de 2000 on peut voir une stagnation dès 4100€ de revenu par mois. Ce qui est intéressant, c'est que pour les 0,1% les plus riches, il y a même une baisse sur les dernières années avant une légère remontée de 1K€ par mois.. En revanche pour les 5 500 personnes les plus riches (courbes grises et noires) on voit un pic vertical sous les mandats Hollande (socialiste), Macron I et Macron II (Centre Gauche, puis Centre) et pratiquement un coefficient 2.

Pour les 0,1% et plus riches, on peut aussi voir dans leurs courbes, leur décollage en flèche en 1983 avec Mitterrand (socialiste) qui pour ne "pas isoler la France de la communauté européenne" car il refuse de faire sortir la France du Système monétaire européen, l'ancêtre de l'euro.

Il faut peut-être rappeler cette évidence que pour l'instant

dans un monde où les pays acceptent plusieurs nationalités par individu, où l'on peut changer de domiciliation fiscale, où les capitaux, les personnes et les marchandises sont libres de circulations, taxer apparaît comme un moyen hautement contournable a fortiori quand il y a autant de moyens de l'esquiver (à 26 000€ par mois, ce n'est pas les conseillers qui manqueront pour vous aider dans vos démarches). Et je n'évoque pas les niches fiscales. Donc question faisabilité, ça m'interroge. Profondément. Sauf mention contraire, nous ne sommes pas sous le Triumvirat, on ne tue pas 3 000 personnes à des fins politiques et pour s’approprier leur biens au nom de l'État.

Pour l'Ukraine, c'est terminé depuis le 24 février. Russes, Chinois et Américains ont voté la fin de la partie. La France et le Royaume-Uni n'ont pas fait usage de leur droit de veto. Ce qui s'en suit, c'est du théâtre pour sauver la face.

[Cuchulain]

Sujet bien plus trivial : je ne peux pas poster sur la Cour d'Oberon quand je suis connecté au WiFi de chez moi ? En 5G "pur ça marche mais avec ma box 5G (la fibre marche pas top chez nous) non ? Allez comprendre !

[Xaramis]

Sujet bien plus trivial : je ne peux pas poster sur la Cour d'Oberon quand je suis connecté au WiFi de chez moi ? En 5G "pur ça marche mais avec ma box 5G (la fibre marche pas top chez nous) non ? Allez comprendre !

Un souci avec l'IP de ta box, IP qui serait bloquée dans l'arrière-boutique des Salons ?

[Caracalla]

Sujet bien plus trivial : je ne peux pas poster sur la Cour d'Oberon quand je suis connecté au WiFi de chez moi ? En 5G "pur ça marche mais avec ma box 5G (la fibre marche pas top chez nous) non ? Allez comprendre !

Avec beaucoup de patriotisme, le forum refuse les connexions venues de Russie — fallait pas t'exiler.
Tu pourras te reconnecter dans quinze jours quand les chars défileront sur les Champs Élysées.
— Pardon, c'était facile —

[Usher]

Pour compléter ce à quoi fait allusion Caracalla, on a dû bannir tout un flux de trolls russes qui passent par des IP délocalisées. Comme le suggère Xaramis, il faudrait vérifier si l'IP de ta box est bloquée…

[Usher]

La Sécu m'envoie un ultimatum me menaçant de radiation si je ne lui fournis pas dans les 45 jours les documents attestant que je suis toujours en activité en France. Comme si je ne consultais pas des médecins en France ni n'étais à jour dans mes cotisations…

[kynan²]

C'est juste pour vérifier si on doit t'affecter des droits de douanes.
Sinon il est possible que tu aies un homonyme moins en règle. Ou peut-être le gars juste au dessus ou en dessous dans un fichier XL

[Xaramis]

La Sécu m'envoie un ultimatum me menaçant de radiation si je ne lui fournis pas dans les 45 jours les documents attestant que je suis toujours en activité en France. Comme si je ne consultais pas des médecins en France ni n'étais à jour dans mes cotisations…

Tu as envoyé à la Sécu un courriel rattaché à une IP de ta villa en Californie, ou sur les rives du lac de Côme ?

[Usher]

En fait, je crois que c'est l'IP du Limousin de l'Urssaf Artistes-Auteurs qui me vaut cette menace de ban…

Soit dit en passant, le courrier d'anathème dont l'objet (en capitales) est "NOTIFICATION DE FERMETURE DE VOS DROITS A L’ASSURANCE MALADIE" se trouve joliment daté du 1er avril. (Ce que je souligne malicieusement dans ma réponse.) Ca ne s'invente pas…