Te Deum édition 2023, la campagne Ulule

[Usher]

De fait, la première moitié du tirage est envoyée aux souscripteurs. J'attends mon exemplaire d'auteur qui arrivera ensuite. Ce que j'ai pu voir de l'édition, en photos ou en fichiers .pdf, est effectivement très beau.

[Xaramis]

La "beauté" des ouvrages, jusque dans le toucher du papier, semble apaiser les remarques lues précédemment sur le retard de livraison.

[Xaramis]

Ragnar, un forumiste chez BBE, a relayé une vidéo d'ouverture du jeu :

La chaine En Jeu nous a fait une ouverture du bébé, ça à l'air magnifique :
https://www.youtube.com/watch?v=VDFMX33uw8Q

[Usher]

J'ai reçu aujourd'hui mes exemplaires d'auteur de la troisième édition. C'est somptueux et énorme !…

Je suis particulièrement ravi d'y voir tant de scénarios d'Obéronnistes ! Un volume complet consacré au concours de scénarios ! Un énorme volume consacré à Numquam polluta! Quel plaisir de voir le jeu ainsi vivre et se développer !

[Contrepointe]

Le livreur vient de m'aviser que le colis Te Deum devrait arriver samedi... J'ai hâte !

[Mithriel]

Reçu aussi !

[Xaramis]

Mon colis était censé m'être livré ce matin. Mais ayant lu, dans le forum Casus, les témoignages sur les facultés du transporteur DPD à trouver des excuses pour ne pas livrer directement, j'ai modéré mon impatience à recevoir le prééééééééciiiiiieux !
Mais mes craintes se sont envolées, quand l'interphone a sonné ! Envoyez les trompes et les tambours !
C'est effectivement magnifique.

Je suis particulièrement ravi d'y voir tant de scénarios d'Obéronnistes !

La Cour est, de longue date, un repaire tedeumiste.
Et j'ai l'impression que le Discord de la Cour (dont je donne, de temps en temps, le lien dans la page Ulule de la compagne de financement) attire des amateurs du jeu. Cela devrait contribuer à renforcer les échanges.

Un volume complet consacré au concours de scénarios !

Près de quinze après l'organisation du concours, il était temps.
En fait, mea maxima culpa à ce sujet, car j'avais (beaucoup trop) longtemps délaissé le chantier de l'édition de ces scénarios. Et tous mes remerciements aux auteurs qui ont accepté, si longtemps après, de remettre leurs textes respectifs sur l'établi, et qui m'ont accordé leur oreille et leur confiance pour les retouches que j'ai suggérées.

Un énorme volume consacré à Numquam polluta !

C'est certainement égoïste, mais il me tardait d'avoir entre les mains la concrétisation de ce qui était né voici trèèèèèèès longtemps sous la forme d'une aide de jeu d'une trentaine de pages, à usage personnel, et de quelques scénarios pour jouer à Te Deum avec des copains-copines dans un cadre qui nous était (géographiquement, au moins) familier.
C'est désormais chose faite.
Et j'ai quelques autres rêves tedeumistes en tête... que j'espère voir prendre forme sans attendre aussi longtemps.

Quel plaisir de voir le jeu ainsi vivre et se développer !

Si la satisfaction (y compris "commerciale") de l'éditeur est à la hauteur attendue, il n'est pas insensé d'imaginer que la gamme s'étendra à l'avenir.
Nostradamus a-t-il écrit quelques vers à sujet ?

[Contrepointe]

Colis reçu ! Bilan: déjà, en images sur le site d'OSG, c'était beau; mais alors en vrai, c'est très beau !

[apostat]

Colis récupéré hier soir: c'est superbe et j'ai passé la soirée plongé dans Numquam polluta. Merci pour ce travail extraordinaire.

[Xaramis]

j'ai passé la soirée plongé dans Numquam polluta.

Attention à ne pas finir noyé dans la Nive !

[apostat]

En tout cas, si tu compte toujours faire une "demo" de Te Deum sur les rives de la Nive, je ferai le voyage avec plaisir, ça me rappellera des souvenirs.

[Xaramis]

En tout cas, si tu compte toujours faire une "demo" de Te Deum sur les rives de la Nive, je ferai le voyage avec plaisir, ça me rappellera des souvenirs.

Pour l'instant, mon agenda des fins de semaine à venir est assez chargé. J'y verrai plus clair le mois prochain. Et j'annoncerai la partie de démo à grands renforts de trompes et tambours.

[Galwayan]

On note quand même de rarissimes "coquilles" dans les texes, mais c'est vraiment histoire de chipoter...

[kynan²]

Oui, les texes à coquilles, ce n'est pas ma tasse de thé

[Xaramis]

On note quand même de rarissimes "coquilles" dans les texes, mais c'est vraiment histoire de chipoter...

Pour une « bonne » relecture, il faudrait recourir à un œil totalement extérieur au projet. Sinon, le cerveau des membres du projet finit par passer par-dessus les coquilles (il « corrige » inconsciemment).
Et, bien sûr, un œil vraiment bon en orthographe et grammaire (pour ce qui est du style, j’en parle plus bas).
Quand je vois, dans l’ours de certains jeux, qu’il y a eu pléthore de « relecteurs » (dont les auteurs eux-mêmes, ce qui m’interroge toujours…) alors que le texte est émaillé de fautes – parfois grossières –, je me dis qu’il faudrait tester les « relecteurs » avant de leur confier cette tâche.

Enfin, à mon sens, il faudrait aussi (pour ce jeu comme pour d’autres) un travail approfondi qui ne se limite pas à l’orthographe et à la grammaire, et qui touche au style, au vocabulaire, etc.
Je n’ai aucune prétention à être une référence stylistique. Cependant, quelques compères rôlistes m’ont accordé la confiance d’une « relecture approfondie » de leurs textes respectifs, et ils connaissent mon inclination à mener une chasse sans pitié aux répétitions de mots, à l’abus de verbes modaux (par exemple, « pouvoir » et toutes ses conjugaisons) ou de la surabondance de la forme « aller + infinitif » au lieu du futur. Voire une vigilance – ou, dirais-je, une coquetterie – à éviter l’emploi de certains mots de jargon qui se révèle anachroniques dans l’univers du jeu.

Trouver le bon ton pour écrire un jeu n’a rien d’évident. Je pense, néanmoins, qu’un peu de travail sur le style n’est pas de trop, pour trouver de la précision et de la concision sans tomber dans l’aridité. J’ai eu l’occasion de porter un regard approfondi sur un jeu (avant de me retirer de cette démarche éditoriale pour des impératifs personnels), et j’avais démontré à l’éditeur, sur la base de plusieurs chapitres que j’avais retravaillés, la capacité à réduire le nombre de signes du texte originel de 25 % en moyenne, en s’éloignant d’un texte rédigé comme on parle entre copains, tout en en conservant les informations.
Cela demande une confiance mutuelle entre la personne qui écrit et la personne qui procède à la relecture-correction.