| sujet suivant »

[Cuchulain]

Voté oui : j'ai souvent des idées brèves de scénarios ça pourrait être intéressant. 

[Azurhyàn]

Moi ça me va tout à fait un concours de synopsis.
Comme CCCP et Kynan,  je ne fais que rarement les carac des PNJ, et je laisse une bonne part à l'improvisation.  
De toutes façons je n'utilise jamais les scénarii tels quels, je prends les bonnes idées et je les insère, préparées à ma sauce, dans mon univers de jeu. Alors un concours de synopsis c'est encore mieux qu'un concours de scénar, puisque ça épargne la peine de trier le bon grain de l'ivraie au moment d'adapter le scénario pour sa campagne.
Pour le concours, je limiterai à 5000 signes (environ 2 pages word) parce que 1000 à 1500 c'est vraiment trop court à mon avis (il faut quand même un minimum de développement, ne serait-ce que pour pouvoir départager les contributions). Pour le contenu, pourquoi ne pas imposer deux mots-clés ? Dans ce cas ,ceux-ci devraient avoir un vrai rôle dans le synopsis et ne pas se contenter d'apparaître au détour d'une phrase (sinon ils ne servent vraiment à rien). Si on ne veut pas tomber dans le synopsis d'histoire comme le craint Jibe, mettons comme critère que le scénar doit pouvoir concerner une équipe de PJ extérieure au scénario (par un artifice quelconque) et non des pré-tirés (qui tomberont plus facilement dans le travers "héros de nouvelle"). Bon je ne sais pas trop ce que vaut cette dernière proposition ...

[cccp]

Alors je ne suis pas pour un nombre minimum de caractère.
Plusieurs d'entre nous ont sans doute joué à cette soirée enquête "Dieu est mort".
Le synopsis tient dans ces trois petits mots monosyllabiques. Le reste tient de l'ordre du développement.

Bon ensuite, faire très court c'est bien si on a une idée forte, sinon on peut proposer un synopsis qui ne fait qu'une phrase, au risque de ne pas être élu.
Au pire si je propose un synopsis aussi court, je n'aurais pas l'impression d'avoir fait perdre son temps au lecteur.

Ensuite faire trop long. On est dans le cadre d'un vote donc un synopsis de deux pages risque de ne pas être lu et donc de ne pas être élu.
Enfin si en deux pages on n'arrive pas à expliquer son histoire sans rentrer dans le détail, c'est que c'est soit confus, soit trop complexe.

[Cultösaurus]

Mais j'ai affectivement peur que ça tourne au n'importe quoi sans un cadre très précis, et pas seulement en terme de longueur. Ainsi, dans le premier concours du forum de la fédé, seules les deux dernières contributions s'apparentent à des synopsis de scénario de jdr. Le reste, ce sont des débuts d'histoire, des synopsis de jeu, de background, de nouvelle... Il faudrait s'entendre sur ce que signifie "un synopsis de scénario de jdr"

Pour moi, c'est "les grandes lignes d'un scénario".
Un truc un peu comparable aux instantanés de Casus Belli.
Je reste ouvert à d'autres visions des choses, mais ça doit rester quelque chose qui permet à un MJ imaginatif et capable d'improviser abondamment de faire jouer une partie sans autre support ; ou à un MJ moins porté sur l'impro de développer un peu l'idée pour en faire quelque chose qu'il puisse à son tour utiliser pour faire jouer.

Ce n'est pas quelque chose du genre "le royaume est dirigé par un méchant roi". Ça, c'est une simple description de "contexte". Par contre, "Le royaume est dirigé par un méchant roi. La révolte couve chez la paysannerie locale. S'il y avait à sa tête quelques chefs capables de l'organiser, un soulèvement populaire pourrait parvenir à renverser le régime. Les PJ pourront ils être ces chefs ?", bien que léger, me paraîtrait techniquement recevable.

[Cultösaurus]

Pour le contenu, pourquoi ne pas imposer deux mots-clés ?

Parce que c'est à peu de choses près ce qui existe déjà dans le concours de scénarios.
Or organiser deux concours parallèles nécessite à mes yeux que chacun d'eux ait sa propre "personnalité", comme je l'ai déjà dit plus haut.
Maintenant, partir d'une citation comme le font nos amis de la Fédé n'est pas forcément la panacée... même si l'idée me parait séduisante.

Si on ne veut pas tomber dans le synopsis d'histoire comme le craint Jibe, mettons comme critère que le scénar doit pouvoir concerner une équipe de PJ extérieure au scénario (par un artifice quelconque) et non des pré-tirés (qui tomberont plus facilement dans le travers "héros de nouvelle"). Bon je ne sais pas trop ce que vaut cette dernière proposition ...

J'ai du mal avec le concept de "PJ extérieurs au scénario".
Apparemment, pour toi c'est l'opposé des prétirés ?
Des prétirés dans un synopsis, ça me parait un peu antinomique, quelque part. Par contre, stipuler que telle idée de scénar est prévue pour tel type de persos, ça me parait parfaitement recevable.

[cavaillon]

J'ai répondu "sans avis", car je pense que tout comme le concours de scénario, je n'aurais jamais le temps ni l'envie de m'impliquer dedans...

Mais si ce concours voit le jour, soyez-sûr que je lirai !

[jibe]

Pour moi, c'est "les grandes lignes d'un scénario".
Un truc un peu comparable aux instantanés de Casus Belli.
Je reste ouvert à d'autres visions des choses, mais ça doit rester quelque chose qui permet à un MJ imaginatif et capable d'improviser abondamment de faire jouer une partie sans autre support ; ou à un MJ moins porté sur l'impro de développer un peu l'idée pour en faire quelque chose qu'il puisse à son tour utiliser pour faire jouer.

Alors j'imagine qu'un texte court, qui donne toute la trame d'un scénario, avec un poil de contexte, qui explique l'implication des pjs, et qui en plus donne envie, le tout en moins d'une page, ferait un bon synopsis !

Sur cette définition, je suis partant !

[Cultösaurus]

Alors j'imagine qu'un texte court, qui donne toute la trame d'un scénario, avec un poil de contexte, qui explique l'implication des pjs, et qui en plus donne envie, le tout en moins d'une page, ferait un bon synopsis !

Voilà !
Tu l'as exprimé plus clairement que moi, mais on parle bien de la même chose...

[Xaramis]

L'indication de longueur "le tout en moins d'une page", ça revient à dire, en gros, "en moins de 2.500 signes". J'avais été un peu restrictif avec mes 1.500 signes.

[Macbesse]

Après le concours de jeu en une page (Casus No), le concours de scénario en une page.

J'aime bien le principe d'économie, j'en suis.

[Azurhyàn]

ok ça me va aussi 2500 signes.

Parce que c'est à peu de choses près ce qui existe déjà dans le concours de scénarios.

pas tout à fait, dans ce concours on a un thème et un mot qui doit juste apparaître dans le texte. 2 mots-clés c'est assez différent (bien sûr il faut que ce soit des mots qui ont une importance dans le synopsis). Avec le thème du 20e concours on est plus proche de la citation comme base du scénar que du mot-clé. Mais fonder le concours de synopsis sur une citation ça me va aussi.

Des prétirés dans un synopsis, ça me parait un peu antinomique, quelque part. Par contre, stipuler que telle idée de scénar est prévue pour tel type de persos, ça me parait parfaitement recevable.

oui, c'est à ça que je pensais, mais je ne l'ai pas très bien formulé.

Alors j'imagine qu'un texte court, qui donne toute la trame d'un scénario, avec un poil de contexte, qui explique l'implication des pjs, et qui en plus donne envie, le tout en moins d'une page, ferait un bon synopsis !

Voilà !
Tu l'as exprimé plus clairement que moi, mais on parle bien de la même chose...

j'adhère aussi à cette définition

[Macbesse]

Bon, on démarre ?

On a la définition d'un synopsis, qu'est-ce qu'on attend pour se lancer ?

[Xaramis]

qu'est-ce qu'on attend pour se lancer ?

Que Cultösaurus fournisse les ingrédients à partir desquels cogiter et une date limite ?

[jibe]

On dirait bien qu'on attend plus que ça, en effet...

[cccp]

Je peux poser une question impertinente :
Je n'ai pas compris en quoi les scénarios du concours ne répondaient pas à la définition de synopsis donnée